我很确定Ruby有这些(等同于__call、__get和__set)，否则find_by将如何在Rails中工作？也许有人可以举一个简单的例子来说明如何定义与find_by相同的方法？谢谢 最佳答案 简而言之你可以映射__调用带有参数的method_missing调用__设置为方法名称以'='结尾的method_missing调用__获取不带任何参数的method_missing调用__调用PHPclassMethodTest{publicfunction__call($name,$arguments){echo"Callingob

我有一些代码可以根据加权随机数提供内容。权重越大的东西越有可能被随机选择。现在作为一名优秀的ruby​​ist，我当然想用测试覆盖所有这些代码。我想测试是否根据正确的概率获取了东西。那么我该如何测试呢？为应该是随机的东西创建测试使得很难比较实际与预期。我有一些想法，以及为什么它们不会很好地工作:在我的测试中stubKernel.rand以返回固定值。这很酷，但是rand()被调用了多次，我不确定我是否可以通过足够的控制来装备它来测试我需要的东西。多次获取随机项目，并将实际比率与预期比率进行比较。但除非我可以无限次地运行它，否则这永远不会完美，并且如果我在RNG中运气不佳，可能会间歇性地

Lisp是否适合Web编程/应用程序(交互式)，就像ruby​​和php一样？需要考虑的事情是:易于使用可部署性难度(尤其是对于编程初学者而言)(编辑)在阅读PaulGraham'sessay之后，我特别提到了CommonLisp.将是我的第一门编程语言。在这方面。这样做合适吗？我听说Clojure的宏功能不如CommonLisp的强大，这就是我尝试学习Clojure的原因。它教授编程并且非常强大。 最佳答案 Lisp是一个语系，而不是单一的语言。为了稍微回答您的问题，是的，存在用于各种Lisp方言的Web框架，例如用于Common

我有一个名为“FizzBu​​zz”的游戏的非常简单的Ruby实现(即给定输入数字，如果数字是3的倍数，则返回“Fizz”，如果是5的倍数，则返回“Buzz”，如果是多个，则返回“FizzBu​​zz”如果它不符合任何先前的条件，则两者和原始数字):classFizzBuzzdefanswer(number)multiple3=number%3==0multiple5=number%5==0returncasewhen(multiple3andmultiple5)then"FizzBuzz"whenmultiple3then"Fizz"whenmultiple5then"Buzz"el

我有一个像这样使用gets.chomp的简单函数:defwelcome_userputs"Welcome!Whatwouldyouliketodo?"action=gets.chompend我想使用ruby内置的TestCase套件来测试它，如下所示:classViewTest问题是，当我运行那个测试时，gets.chomp停止了测试，因为它需要用户输入一些东西。有没有一种方法可以仅使用ruby来模拟用户输入？ 最佳答案 您可以创建一个pipe并将其“读取端”分配给$stdin。写入管道的“写入端”然后模拟用户输入。下面是一个使用小

几天来，我一直在努力弄清楚什么接缝是应该很容易做到的事情......然而，我对rails和ruby​​的世界还是很陌生，我就是无法解决这个问题一出...:p无论如何，我遇到的问题是我的模型中有许多:counter_cache列，在手动测试它们时它们都工作得很好。但是我想做TDD的事情，但由于某些未知原因我无法在rspec中测试它们？无论如何，这是我的模型(用户、评论和媒体)的示例:classUsertruebelongs_to:user,:counter_cache=>truevalidates:user_id,:presence=>truevalidates:content,:pre

今天，我将尽可能地设置我的测试环境和工作流程。我正在向对Ruby测试充满热情和精通的你们寻求有关如何设置测试环境的实用建议。到一天结束时(太平洋标准时间早上6点？)我希望能够:键入一个1-command来为我在Github上找到的任何项目运行测试套件。为任何Github项目运行autotest，这样我就可以fork并做出可测试的贡献。使用Autotest和Shoulda从头开始​​构建gem。Foronereasonoranother,IhardlyeverruntestsforprojectsIclonefromGithub.Themajorreasonisbecauseunless

我尝试使用推荐的方式(来自Rails指南)来测试插件中生成的路由，但测试一直失败。奇怪的是，如果我在创建路由后重新加载路由(或者我认为如此)，测试会失败，但如果我让测试通过一次(例如使用自动测试)，那么该路由会在后续尝试中被识别.代码如下:describe"namedroutereport_with_last_name_smith_path"dobefore:alldoReports::Application.routes.drawdomatch"/report_some_report_for_us"=>"report#report_some_report_for_us",:as=>:

我正在尝试为修改一些标准Rails助手的插件“foobar”开发测试。在vendor/plugins/foobar/test/foobar_test.rb中，我有以下内容:#createthetestmodelclassThing'index')}enddefdestroy@thing=Thing.find(params[:id])@thing.destroyformat.html{render(:file=>'index')}endend#confirmthatthetestenvironmentisworkingcorrectlyclassThingsTest[:index,:de

我试图了解Ruby线程pre-1.9和1.9(在标准MRI实现中)之间的区别，但就您可以使用它们获得的好处而言，它们似乎几乎相同。这是正确的吗？以我有限的理解:1.9之前的线程是“绿色线程”，这意味着它们由Ruby解释器而非操作系统管理。这样做的一个结果是您永远无法实现真正​​的并发，因为您永远不会同时运行多个线程(即使您在多核/多处理器系统上)。(但是，如果执行在不同线程之间切换，您可以获得并发的外观，例如，如果一些程序运行而另一个程序正在等待I/O。)1.9线程是native线程，这意味着它们确实由操作系统管理。如果没有全局解释器锁，这将允许Ruby同时运行多个线程(在多核/多处理